Chomsky on Article 112 in Thailand: The Big Interview

Pavin Chachavalpongpun, founder of 112WATCH, interviews leading intellectual Noam Chomsky on Article 112 and the state of Thai politics.

August 7, 2022

Read the interview below –

อาจารย์โชมสกี้ พูดเรื่องมาตรา 112

ศาสตราจารย์นอม โชมสกี้ ปัญญาชนของโลก ให้สัมภาษณ์ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ ผู้ก่อตั้ง 112WATCH เกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในไทย และสภาพทางการเมืองไทยในปัจจุบัน

Chomsky-FORSEA

Banner: Noam Chomsky speaks about humanity's prospects for survival in Amherst, Massachusetts, United States on 13 April 2017. Wikipedia Commons

Joshua Kurlantzick on Lese-majeste Law and the Future of Thailand

Kurlantzick signals that the push for Thailand's change must come from within.

July 17, 2022

112WATCH interviews Joshua Kurlantzick, senior fellow at the Council on Foreign Relations in Washington DC, on the impact of Article 112 on the future of Thailand. Kurlantzick reiterates that no other country, including the United States, is going to get involved with the issue of lese-majeste or royal reform in Thailand, signalling that the push for change must come from within.

Joshua Kuralantzick กับมุมมองเกี่ยวกับกฎหมายมาตรา 112 กับผลกระทบต่ออนาคตของไทย

112WATCH ได้สัมภาษณ์ Joshua Kurlantzick ซึ่งดำรงตำแหน่ง senior fellow ที่ Council on Foreign Relations ณ กรุงวอชิงตัน ดีซี ถึงผลกระทบของการใข้กฎฆมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่ออนาคตของประชาธิปไตยของไทย โดย Kurlantzick ได้มองว่า นานาประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา จะไม่เข้าไปยุ่งหรือก้าวก่ายต่อการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพหรือเข้าไปเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ในไทย เท่ากับว่า การเปลี่ยนแปลงใดๆ ต้องมาจากภายในไทยเท่านั้น

Read the interview below –

Kurlantzick-1

Thai Legal Expert: The UN can Play a Crucial Role on Article 112

Phil Seangkrai, a lecturer at the Faculty of Law, Thammasat University, says in his interview with 112WATCH that international organisations like the United Nations can play a crucial role in raising awareness on the problem with Article 112.

July 6, 2022

Phil Seangkrai said that The Universal Periodic Review (UPR) is one framework designed for raising awareness. But he is less optimistic when it comes real achievement. The existence of the lese-majeste law in itself is a great barrier in starting any conversation on the subject. The way in which the law has been interpreted and abused certainly has sent a chilling effect on anyone wanting to raise this issue, even among human rights defenders.

นักนิติศาสตร์ไทยมองว่า องค์การสหประชาชาติสามารถเล่นบทบาทในการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากมาตรา 112 ได้

ฟิล แสงไกร อาจารย์จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์กับ 112WATCH ว่า องค์การระหว่างประเทศอย่างองค์การสหประชาชาติสามารถเล่นบทบาทสำคัญในการสร้างความตื่นตัวของปัญหาที่เกิดจากมาตรา 112 การพิจารณา UPR ในกรอบขององค์การสหประชาชาติถือเป็นความพยายามหนึ่งในการบรรลุเป้าหมายนั้น แต่อาจารย์ฟิลยอมรับว่า ความสำเร็จอาจไม่ใช่เรื่องง่าย การมีอยู่ของมาตรา 112 ในตัวมันเองคืออุปสรรคสำคัญในการเริ่มสร้างบทสนทนาในเรื่องนี้ โดยเฉพาะวิธีที่กฎหมายฉบับนี้ถูกตีความและนำเอาไปใช้อย่างผิดๆ ได้สร้างผลกระทบต่อหลายๆ บุคคล รวมถึงแม้แต่ต่อกลุ่มที่ปกป้องสิทธิมนุษยชนทั่วไปด้วย

Read the interview below –

Phil-S

A View from Australia on Article 112

The Big Interview for June presents an interview between 112WATCH and Dr Patrick Jory from Queensland University in Australia.

June 1, 2022

Patrick Jory told 112Watch that the Thai government has adopted a new tactic in dealing with those charged under Article 112. Instead of locking them up under heavy jail terms, it opted for shorter imprisonment and the release came with several conditions designed to prevent them from participating in political activities again. Jory also expresses his view on how Australia looks at the lese-majeste situation in Thailand. He also talks about the idea of republicanism in his home country.

มุมมองจากออสเตรเลียต่อมาตรา 112

The Big Interview ประจำเดือนมิถุนายนขอเสนอบทสัมภาษณ์ระหว่าง 112WATCH กับ ดร แพทริค โจรี่ แห่งมหาวิทยาลัยควีนสแลนด์ ประเทศออสเตรเลีย ดร โจรี่ได้กล่าวว่า รัฐบาลไทยได้ใช้กลยุทธใหม่ในการจัดการกับกลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดมาตรา 112 แทนที่จะลงโทษด้วยการส่งเข้าเรือนจำแบบระยะยาว แต่กลับใช้วิธีกักจังแบบช่วงสั้น จากนั้นเมื่อได้รับประกันตัว ก็จะตั้งเงื่อนไชมากมายโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะไม่ให้พวกเขาเข้ามามีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเมืองอีก ดร โจรี่ยังพูดถึงมุมมองจากออสเตรเลียต่อปัญหาที่เกิดจากมาตรา 112 และให้ความเห็นเกี่ยวกับแนวคิดสาธารณรัฐในออสเตรเลียเอง ซึ่งออสเตรเลียในปัจจุบันยังอยู่ภายใต้เครือจักรภพของอังกฤษ

Read the interview with Patrick Jory below –

Patrick-Jory

A New Voice Via "The Big Interview"

112WATCH kicks off a new column, The Big Interview, bringing you a fresh perspective from around the world on the pertinent issue of Article 112 of Thailand. We talk to scholars, policy practitioners, members of the NGOs and civil society organisations and most importantly the victims of the lese-majeste law themselves. We present our first interview with Mark S. Cogan from the Kansai Gaidai University in Japan. Cogan opines that the law has been used as a political weapons against different groups of people and this has become a worrying sign not only among the Thai people but also friends of Thailand overseas. He believes that the old approach of naming and shaming the Thai government on the excessive use of lese-majeste law has proven ineffective, A way forward is to find moderate partners and established political actors to lead political discussions on the lese-majeste citation in Thailand. He also speaks from a comparative perspective as he looks at the human rights situation in Thailand and Myanmar. It is important that we must not allow victims of human rights abuses in the two countries to jockey for international attention.

Read/download the interview with Mark S. Cogan below –

Mark-Cogen